Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону народный советникъ

Содержание

Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону

Недобросовестная конкуренция — понятие и сущность

Согласно п. 9 ст. 4 федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135, недобросовестная конкуренция — это действия предприятий или их объединений, которые:

  • направлены на получение ими определенных привилегий;
  • нарушают действующее законодательство;
  • ущемляют интересы других предприятий путем причинения им убытков или нанесения ущерба их деловой репутации.

Перечень разновидностей форм недобросовестной конкуренции определяет гл. 2.1 ФЗ № 135, она же устанавливает запрет на их применение в практической деятельности предприятий. Помимо ФЗ № 135, указание о запрете на недобросовестную конкуренцию содержится в ч. 2 ст. 34 Конституции РФ.

Субъектами отношений, возникающих в ходе недобросовестной конкурентной борьбы, являются индивидуальные предприниматели и юридические лица (предприятия, организации, фирмы и пр.), вышедшие на определенный товарный рынок с предложением своей продукции. Потребитель в таких отношениях не участвует. Ущерб, причиненный ему неправомерными действиями недобросовестного предпринимателя, может быть взыскан в соответствии с законодательством о защите прав потребителя.

Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации

Дискредитация, в соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ № 135, — это деятельность предприятия, направленная на распространение информации, заведомо не являющейся достоверной, и влекущая за собой причинение ущерба конкуренту. Основной целью такой деятельности является подрыв доверия потребителя к продукции, выпускаемой конкурентом, и его привлечение к приобретению собственного товара, обладающего аналогичными потребительскими свойствами.

Законодатель устанавливает 3 формы такого вида недобросовестной конкуренции, которые выражаются в обнародовании ложных сведений о следующих параметрах товара:

  • качественных и потребительских характеристиках, назначении, способе производства и результатах эксплуатации;
  • количестве и наличии на рынке, а также способах его приобретения и объеме спроса;
  • условиях, на которых он реализуется конкурентами.

Приведенный перечень не является исчерпывающим, т. е. может быть расширен в зависимости от обстоятельств каждого конкретного дела.

Судебная практика (в частности, постановление ФАС Московского округа от 26.04.2013 по делу № А40-86632/2012) показывает, что действиями, дискредитирующими продукцию, предлагаемую конкурентом, могут быть также признаны:

  • публикация недостоверной информации в печатных изданиях, на ресурсах в сети Интернет;
  • трансляция сообщений на радио и ТВ;
  • изложение сведений в публичных и письменных заявлениях, служебных характеристиках.

Введение в заблуждение

Положениями ст. 14.2 ФЗ № 135 устанавливается запрет на недобросовестную конкуренцию, в ходе которой предприятие осуществляет деятельность, направленную на введение потребителей в заблуждение. При этом производитель товара или поставщик услуги, так же как и в случае дискредитации, предоставляет потребителю заведомо ложные сведения, однако касаются они при этом характеристик продукции, которую предлагает он сам, а не его конкуренты.

Законодатель же запрещает вводить покупателей в заблуждение в отношении:

  • качества и характеристик товара, а также места и условий его изготовления;
  • количества товара, возможности его приобретения и наличия спроса на него на рынке;
  • объема и продолжительности гарантийных обязательств, которые принимает на себя производитель или изготовитель;
  • условий, на которых товар может быть приобретен.

Этот перечень также не является исчерпывающим, т. е. нарушитель может быть привлечен к ответственности и по другим основаниям. Так, деятельностью, направленной на введение в заблуждение, может быть признана реклама, формирующая в сознании потребителей образ продукта, обладающего особенными свойствами, отличными от свойств аналогичных продуктов других производителей, если на самом деле ими обладают все подобные товары.

Некорректное сравнение

Некорректное сравнение, в соответствии с положениями ст. 14.3 ФЗ № 135, не допускается в качестве средства продвижения продукта, предлагаемого субъектом рынка. Сравнение — это одновременное упоминание собственного товара и товара конкурента, направленное на сопоставление их характеристик и формирование выводов.

При этом законодатель особо отмечает следующие виды некорректного сравнения:

Термин «некорректное сравнение» может быть применен не только к сопоставлению товаров, обладающих аналогичными характеристиками, но и к сравнению между собой их производителей на перечисленных выше условиях.

Приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ или услуг

Так Суд по интеллектуальным правам вынес постановление по делу № А56-23056/2013 от 12.10.2015, в котором признал действия производителя, зарегистрировавшего исключительное право на товарный знак «Антигриппин», отвечающими признакам недобросовестной конкуренции. Регистрация такого права повлекла за собой невозможность использования данного наименования другими компаниями, которые на протяжении долгого времени выпускали на рынок продукты, название которых содержало это слово в различных формах.

Суд установил, что данный термин не был разработан предприятием, зарегистрировавшим исключительное право на его использование. Более того, в медицинской литературе оно использовалось в качестве самостоятельного наименования, не привязанного к конкретному производителю. На основании установленных фактов регистрация исключительного права была аннулирована — тем самым суд восстановил права других участников рынка, использовавших термин при обозначении наименования выпускаемых ими препаратов.

Использование результатов интеллектуальной деятельности

Законодатель отделяет и такую разновидность недобросовестной конкуренции, как использование результатов интеллектуальной деятельности от действий, направленных на приобретение и использование средств индивидуализации предприятия. Именно этому посвящена статья 14.5 ФЗ № 135.

Согласно п. 17 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 17.02.2011 № 11, привлечению к ответственности за недобросовестную конкуренцию, основанную на использовании результатов интеллектуальной деятельности, подлежит лицо, которое первым вывело на рынок продукт, при разработке которого были допущены нарушения законодательства.

Создание смешения

Создание смешения предполагает выполнение участником рынка действий, направленных на соединение в подсознании потенциального потребителя образов предлагаемого им продукта и продукта, уже выведенного на рынок и завоевавшего доверие у целевой аудитории. Подобное нарушение чаще всего выражается в использовании недобросовестным производителем символики, сходной с принадлежащим конкуренту товарным знаком, его отдельными элементами или фирменным наименованием продукта.

В ст. 14.6 ФЗ № 135, определяющей создание смешения как форму недобросовестной конкуренции, законодатель устанавливает следующие отличительные признаки такого явления:

  1. Использование обозначения, тождественного товарному знаку, коммерческому обозначению, фирменному наименованию либо наименованию места происхождения товара до степени возникновения его смешения с обозначением, используемым другим производителем аналогичного товара.
  2. Копирование или имитация внешнего вида товара, выведенного на рынок конкурирующим предприятием.

Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую или иную охраняемую законом тайну

В частности, к действиям, которые признаются недобросовестной конкуренцией такого вида, относятся:

Мера ответственности за недобросовестную конкуренцию

Должностное лицо, представляющее интересы предприятия, ведущего недобросовестную конкурентную борьбу, может быть привлечено к ответственности на законодательном уровне. При этом на него, в соответствии с положениями п. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, может быть наложен штраф в размере от 12 до 20 тыс. руб. Если же суд примет решение о необходимости привлечения к ответственности юридического лица в целом, сумма взыскания увеличится, размер ее при этом будет от 100 тыс. до 0,5 млн руб.

Однако в том случае, если действия, формально имеющие признаки недобросовестной конкуренции, были допущены предприятием в ходе проведения рекламной кампании, он будет привлечен к ответственности по ст. 14.3 КоАП, устанавливающей наказание за нарушение законодательства о рекламе. Именно такой подход к определению меры взыскания считает правомерным Пленум ВАС РФ, изложивший соответствующую точку зрения в п. 7 постановления «О некоторых вопросах…» от 08.10.2012 № 58.

Исходник: http://nsovetnik.ru/antimonopolnoe-zakonodatelstvo/zapret-na-nedobrosovestnuyu-konkurenciyu-soglasno-zakonu/

Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону

Опубликовал: admin в Ваш юрист 13.09.2018

Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону

Недобросовестная конкуренция — понятие и сущность

Согласно п. 9 ст. 4 федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135, недобросовестная конкуренция — это действия предприятий или их объединений, которые:

  • направлены на получение ими определенных привилегий;
  • нарушают действующее законодательство;
  • ущемляют интересы других предприятий путем причинения им убытков или нанесения ущерба их деловой репутации.

Перечень разновидностей форм недобросовестной конкуренции определяет гл. 2.1 ФЗ № 135, она же устанавливает запрет на их применение в практической деятельности предприятий. Помимо ФЗ № 135, указание о запрете на недобросовестную конкуренцию содержится в ч. 2 ст. 34 Конституции РФ.

Субъектами отношений, возникающих в ходе недобросовестной конкурентной борьбы, являются индивидуальные предприниматели и юридические лица (предприятия, организации, фирмы и пр.), вышедшие на определенный товарный рынок с предложением своей продукции. Потребитель в таких отношениях не участвует. Ущерб, причиненный ему неправомерными действиями недобросовестного предпринимателя, может быть взыскан в соответствии с законодательством о защите прав потребителя.

Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации

Дискредитация, в соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ № 135, — это деятельность предприятия, направленная на распространение информации, заведомо не являющейся достоверной, и влекущая за собой причинение ущерба конкуренту. Основной целью такой деятельности является подрыв доверия потребителя к продукции, выпускаемой конкурентом, и его привлечение к приобретению собственного товара, обладающего аналогичными потребительскими свойствами.

Законодатель устанавливает 3 формы такого вида недобросовестной конкуренции, которые выражаются в обнародовании ложных сведений о следующих параметрах товара:

  • качественных и потребительских характеристиках, назначении, способе производства и результатах эксплуатации;
  • Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону народный советникъ

  • количестве и наличии на рынке, а также способах его приобретения и объеме спроса;
  • условиях, на которых он реализуется конкурентами.
  • Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону народный советникъ

Приведенный перечень не является исчерпывающим, т. е. может быть расширен в зависимости от обстоятельств каждого конкретного дела.

Судебная практика (в частности, постановление ФАС Московского округа от 26.04.2013 по делу № А40-86632/2012) показывает, что действиями, дискредитирующими продукцию, предлагаемую конкурентом, могут быть также признаны:

  • публикация недостоверной информации в печатных изданиях, на ресурсах в сети Интернет;
  • трансляция сообщений на радио и ТВ;
  • изложение сведений в публичных и письменных заявлениях, служебных характеристиках.

Введение в заблуждение

Положениями ст. 14.2 ФЗ № 135 устанавливается запрет на недобросовестную конкуренцию, в ходе которой предприятие осуществляет деятельность, направленную на введение потребителей в заблуждение. При этом производитель товара или поставщик услуги, так же как и в случае дискредитации, предоставляет потребителю заведомо ложные сведения, однако касаются они при этом характеристик продукции, которую предлагает он сам, а не его конкуренты.

Законодатель же запрещает вводить покупателей в заблуждение в отношении:

  • качества и характеристик товара, а также места и условий его изготовления;
  • количества товара, возможности его приобретения и наличия спроса на него на рынке;
  • объема и продолжительности гарантийных обязательств, которые принимает на себя производитель или изготовитель;
  • условий, на которых товар может быть приобретен.

Этот перечень также не является исчерпывающим, т. е. нарушитель может быть привлечен к ответственности и по другим основаниям. Так, деятельностью, направленной на введение в заблуждение, может быть признана реклама, формирующая в сознании потребителей образ продукта, обладающего особенными свойствами, отличными от свойств аналогичных продуктов других производителей, если на самом деле ими обладают все подобные товары.

Некорректное сравнение

Некорректное сравнение, в соответствии с положениями ст. 14.3 ФЗ № 135, не допускается в качестве средства продвижения продукта, предлагаемого субъектом рынка. Сравнение — это одновременное упоминание собственного товара и товара конкурента, направленное на сопоставление их характеристик и формирование выводов.

При этом законодатель особо отмечает следующие виды некорректного сравнения:

Термин «некорректное сравнение» может быть применен не только к сопоставлению товаров, обладающих аналогичными характеристиками, но и к сравнению между собой их производителей на перечисленных выше условиях.

Приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ или услуг

Так Суд по интеллектуальным правам вынес постановление по делу № А56-23056/2013 от 12.10.2015, в котором признал действия производителя, зарегистрировавшего исключительное право на товарный знак «Антигриппин», отвечающими признакам недобросовестной конкуренции. Регистрация такого права повлекла за собой невозможность использования данного наименования другими компаниями, которые на протяжении долгого времени выпускали на рынок продукты, название которых содержало это слово в различных формах.

Суд установил, что данный термин не был разработан предприятием, зарегистрировавшим исключительное право на его использование. Более того, в медицинской литературе оно использовалось в качестве самостоятельного наименования, не привязанного к конкретному производителю. На основании установленных фактов регистрация исключительного права была аннулирована — тем самым суд восстановил права других участников рынка, использовавших термин при обозначении наименования выпускаемых ими препаратов.

Использование результатов интеллектуальной деятельности

Законодатель отделяет и такую разновидность недобросовестной конкуренции, как использование результатов интеллектуальной деятельности от действий, направленных на приобретение и использование средств индивидуализации предприятия. Именно этому посвящена статья 14.5 ФЗ № 135.

Согласно п. 17 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 17.02.2011 № 11, привлечению к ответственности за недобросовестную конкуренцию, основанную на использовании результатов интеллектуальной деятельности, подлежит лицо, которое первым вывело на рынок продукт, при разработке которого были допущены нарушения законодательства.

Создание смешения

Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону народный советникъ

Создание смешения предполагает выполнение участником рынка действий, направленных на соединение в подсознании потенциального потребителя образов предлагаемого им продукта и продукта, уже выведенного на рынок и завоевавшего доверие у целевой аудитории. Подобное нарушение чаще всего выражается в использовании недобросовестным производителем символики, сходной с принадлежащим конкуренту товарным знаком, его отдельными элементами или фирменным наименованием продукта.

В ст. 14.6 ФЗ № 135, определяющей создание смешения как форму недобросовестной конкуренции, законодатель устанавливает следующие отличительные признаки такого явления:

  1. Использование обозначения, тождественного товарному знаку, коммерческому обозначению, фирменному наименованию либо наименованию места происхождения товара до степени возникновения его смешения с обозначением, используемым другим производителем аналогичного товара.
  2. Копирование или имитация внешнего вида товара, выведенного на рынок конкурирующим предприятием.

Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую или иную охраняемую законом тайну

В частности, к действиям, которые признаются недобросовестной конкуренцией такого вида, относятся:

Мера ответственности за недобросовестную конкуренцию

Должностное лицо, представляющее интересы предприятия, ведущего недобросовестную конкурентную борьбу, может быть привлечено к ответственности на законодательном уровне. При этом на него, в соответствии с положениями п. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, может быть наложен штраф в размере от 12 до 20 тыс. руб. Если же суд примет решение о необходимости привлечения к ответственности юридического лица в целом, сумма взыскания увеличится, размер ее при этом будет от 100 тыс. до 0,5 млн руб.

Однако в том случае, если действия, формально имеющие признаки недобросовестной конкуренции, были допущены предприятием в ходе проведения рекламной кампании, он будет привлечен к ответственности по ст. 14.3 КоАП, устанавливающей наказание за нарушение законодательства о рекламе. Именно такой подход к определению меры взыскания считает правомерным Пленум ВАС РФ, изложивший соответствующую точку зрения в п. 7 постановления «О некоторых вопросах…» от 08.10.2012 № 58.

Исходник: http://ferma-partner.ru/vash-jurist/zapret-na-nedobrosovestnuyu-konkurenciyu-soglasno-zakonu

Мир вашему дому qipskins.ru: Здоровье, отношения, диеты, дети, магия, семья и другие самые интересные статьи на сайте.

Home Credit: узнать остаток по кредиту, вход в личный кабинет

Перед каждым заемщиком хоть ра.

Мгновенные займы круглосуточно Без отказа и проверки кредитной истории

Займы на карту срочно без пров.

Рейтинг крупнейших банков России по активам – итоги 2016 года, Банки, РИА Рейтинг

Рейтинг крупнейших банков Росс.

Кредитование физических лиц преимущества и недостатки, Городской портал Иркутска

Кредитование физических лиц на.

Кого утянет на дно разорившийся банк Югра

Банк Югра , очевидно, идет на .

Какие альтернативы — Авангарду — для ИП? Обсуждение на форуме с в Новосибирске

НГС.Бизнес — Деловой инт.

Рефинансирование и реструктуризация, в чем разница

Основные отличия рефинансирова.

Какие автобренды кому принадлежат

Примерно тридцать лет тому наз.

Займы студентам на карту или наличными онлайн

Кредитование студентов сопрово.

Получить кредит на погашение кредитов других банков

— Требование Паспорт и л.

Калькулятор Кредита — рассчитать полную стоимость кредита

Наш Кредитный Калькулятор позв.

Как получить карту Сбербанка бесплатно: необходимые документы

Сбербанк как один из наиболее .

На Кубани появилась сеть аптек Магнита

Журналист ПрофиКоммент сегодня.

Получить кредит на Киви кошелек онлайн

Онлайн займы на киви(Qiwi) кош.

Долг банку по кредиту, что делать заемщику?

Сегодня в России самым популяр.

Home Credit: узнать остаток по кредиту, вход в личный кабинет

admin 30.11.2018 Я не плачу кредит Комментарии к записи Home Credit: узнать остаток по кредиту, вход в личный кабинет отключены 14 Просмотров

Перед каждым заемщиком хоть раз вставали вопросы: А есть ли у меня задолженность по кредиту? А какая она? Сколько мне еще платить? Конечно, все должны .

Порядок выплат при увольнении по собственному желанию

admin 30.11.2018 Ваш юрист Комментарии к записи Порядок выплат при увольнении по собственному желанию отключены 1 Просмотров

Выплаты при увольнении по собственному желанию Трудовые отношения в нашей стране чаще всего прекращаются по желанию работника. В подобных случаях законодательство обязывает работодателя произвести в .

Алименты после 18 лет, алименты на ребенка инвалида

admin 30.11.2018 Получатели алиментов Комментарии к записи Алименты после 18 лет, алименты на ребенка инвалида отключены 4 Просмотров

Принципы, которые регламентируют порядок взыскания алиментных платежей в 2016 году, а также объем обязательств родителей относительно содержания своих детей, остались прежними. Семейное законодательство признает детьми .

Многократная виза в Италию

admin 30.11.2018 О визах Комментарии к записи Многократная виза в Италию отключены 0 Просмотров

Многократная виза в Италию Сегодня граждане России регулярно посещают Италию, входящую в шенгенскую зону. Кто-то едет туда на отдых, кто-то для работы. И во втором .

Порядок выплат премий по итогам работы за год

admin 30.11.2018 Ваш юрист Комментарии к записи Порядок выплат премий по итогам работы за год отключены 2 Просмотров

Порядок выплат премий по итогам работы за год Премия по итогам работы за год — это единовременная стимулирующая выплата работникам организации, начисляемая по окончании отчетного .

Мгновенные займы круглосуточно Без отказа и проверки кредитной истории

admin 30.11.2018 Займы Комментарии к записи Мгновенные займы круглосуточно Без отказа и проверки кредитной истории отключены 0 Просмотров

Займы на карту срочно без проверки кредитной истории и без отказа Сайт способствует вероятным клиентам за короткий промежуток времени получить деньги в количестве необходимые им. .

Презентация к уроку Семейное право

admin 30.11.2018 Семейное право Комментарии к записи Презентация к уроку Семейное право отключены 0 Просмотров

Понятие семейного права. Семья. Брак. Функции семьи. ТЕМА УРОКА: Семейное право Цели и задачи урока 1. Выяснить правовые основы заключения и расторжения брака 2. Определить .

Муж не платит алименты что делать (отец) 2018 — приставы бездействуют, бывший, по исполнительному листу, куда обращаться, как получить

admin 30.11.2018 Алименты Комментарии к записи Муж не платит алименты что делать (отец) 2018 — приставы бездействуют, бывший, по исполнительному листу, куда обращаться, как получить отключены 1 Просмотров

Защита детей и обеспечение семьи, повышение рождаемости в стране — высший приоритет государства. Для многодетных семей предусмотрены различные льготы и привилегии. Но вот родительская сознательность .

Рейтинг крупнейших банков России по активам – итоги 2016 года, Банки, РИА Рейтинг

Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону народный советникъ

admin 30.11.2018 О банках Комментарии к записи Рейтинг крупнейших банков России по активам – итоги 2016 года, Банки, РИА Рейтинг отключены 0 Просмотров

Рейтинг крупнейших банков России по активам – итоги 2016 года Рейтинг банков по объему активов на 1 января 2017 года (PDF-таблица) Рейтинг крупнейших ПИФов России .

Запрет на недобросовестную конкуренцию согласно закону народный советникъ

Образец заявления на подключение электричества к земельному участку

admin 30.11.2018 Земля Комментарии к записи Образец заявления на подключение электричества к земельному участку отключены 0 Просмотров

Форма заявления на подключение электричества к земельному участку Главная Земля Форма заявления на подключение электричества к земельному участку Большинство граждан России еще не привыкли уделять .

Как узнать судебное решение онлайн по фамилии

admin 30.11.2018 Ваш юрист Комментарии к записи Как узнать судебное решение онлайн по фамилии отключены 12 Просмотров

Как узнать судебное решение онлайн по фамилии Здравствуйте! Подскажите как узнать результат суда, если знаешь только фамилию и имя осужденного? И в каком суде проходило .

При уходе на муниципальную пенсию в году как считается стаж

admin 30.11.2018 Пенсии Комментарии к записи При уходе на муниципальную пенсию в году как считается стаж отключены 0 Просмотров

Пенсия госслужащих: порядок назначения, размер и расчет Если же человек работал более 25 лет, из них последние 7 лет беспрерывно, то можно в этом случае .

Порядок получения гражданства РФ гражданином Молдовы

admin 30.11.2018 Гражданство Комментарии к записи Порядок получения гражданства РФ гражданином Молдовы отключены 0 Просмотров

Порядок получения гражданства РФ гражданином Молдовы Основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации Основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской .

Порядок восстановления трудовой книжки при утере работником

admin 30.11.2018 Ваш юрист Комментарии к записи Порядок восстановления трудовой книжки при утере работником отключены 3 Просмотров

Какой порядок восстановления трудовой книжки при утере работником в 2017 году Таковой документ сегодня применяется все реже. Но при этом с её помощью продолжает осуществляться .

Правовые последствия прекращения брака, Фин Эксперт Групп

admin 30.11.2018 Брак и расторжение брака Комментарии к записи Правовые последствия прекращения брака, Фин Эксперт Групп отключены 0 Просмотров

Установление момента прекращения брака при его расторжении имеет очень важное правовое значение, так как именно с этого времени между супругами прекращаются личные и имущественные правоотношения, .

Кредитование физических лиц преимущества и недостатки, Городской портал Иркутска

admin 30.11.2018 Банкротство физических лиц Комментарии к записи Кредитование физических лиц преимущества и недостатки, Городской портал Иркутска отключены 0 Просмотров

Кредитование физических лиц на сегодняшний день один из самых распространенных видов кредитования. Такие кредиты называют еще потребительскими и делят на классический кредит (на приобретение товаров), .

Кого утянет на дно разорившийся банк Югра

admin 30.11.2018 Банк Югра Комментарии к записи Кого утянет на дно разорившийся банк Югра отключены 0 Просмотров

Банк Югра , очевидно, идет на дно. Как заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина, решение по банку будет принято после окончания проверки, проведенной администрацией. Собственно, о .

Исходник: http://qipskins.ru/vash-jurist/zapret-na-nedobrosovestnuyu-konkurenciyu-soglasno-zakonu

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.